File talk:Meuble-héraldique-Tour-1.svg

Représentation

Bonjour,
Je ne dispute pas ce meuble. Je préfère en discuter...
La tour est bien faite, tout à fait symétrique. Cependant les lignes sont trop parallèles et ne peuvent donc pas donner l'impréssion de rotondité inhérente à la tour. Si il n' avait pas trois crénaux, nous pourrions la prendre pour un donjon.
Pour Denis François Gastelier de la Tour dans son Dictionnaire héraldique paru en 1774, défini la tour de la sorte ; La tour est souvent dans l'écu de forme ronde, la porte a des bossages ou pierre de refends, au dessus est une ouverture circulaire, plus haut deux fenêtres carrés longues ou en parallélogrammes, son sommet à trois crénaux.
Cette définition est reprise par Pierre-Barthélemy Gheusi 120 ans plus tard.
Les représentations qu'en fait Bachelin-Deflorenne dans La science des armoiries en 1880 montre également clairement cette rotondité.
Une définition assez complète est faite sur le "Blason des armoiries" [1]https://www.blason-armoiries.org/heraldique/t/tour.htm
D'après Duhoux d'Argicourt dans l'Alphabet et figures de tous les termes du blason ; En armoiries, la Tour paraît ronde : si elle est figurée carrée c'est un donjon.
Meuble d'armoiries qui représente la Tour d'un ancien château. Sa forme est ordinairement ronde, lorsqu'elle est carrée, on l'exprime en blasonnant. La porte a des bossages ou pierres de refends ; au-dessus est une ouverture circulaire, et plus haut deux fenêtres carrées longues, ou en parallélogrammes ; son sommet a trois créneaux, ce qu'on ne dit pas.
Cordialement, Zardoz91 (talk) 16:49, 31 July 2024 (UTC)

Bonjour Zardoz91,

Ce type de tour étant assez communément utilisé sur le portail, je vous invite à ouvrir plutôt un sujet sur la pdd,

Cdlt,--Kontributor 2K (talk) 20:07, 31 July 2024 (UTC)

Bonsoir,

Il est effectivement communément utilisé, par le déploiement que vous en avez fait :-) lol

C'est d'ailleurs dans ce déploiement que nous avons nos premières discussions

Sans pinailler, je veux juste faire remonter dans cette discussion que ce meuble n'est pas le plus précis vis-à-vis des autres représentations. Les curieux pourront alors avoir un avis en connaissance.

Pour moi c'est le bon endroit pour en discuter.

Cordialement, Zardoz91 (talk) 21:01, 31 July 2024 (UTC)

Je formule différemment : Est assez communément utilisé ce type de tour et non pas ce modèle de tour exactement

Dit autrement, des recherches sur commons vous permettront de constater que l'usage de tours non rondes est un principe répandu de longue date.

D'où le fait qu'il est plus avisé d'ouvrir une discussion sur la p.d.d. du portail, ou à défaut d'y coller celle-ci, puisque c'est bien là que vous trouverez un pendant à votre questionnement, ce dernier couvrant un champ beaucoup plus étendu, donc, que ce seul modèle.

Cdlt,--Kontributor 2K (talk) 08:41, 1 August 2024 (UTC)

Bonjour,

J'apporte des éléments tangibles, pas des conjonctures.

Je ne pollue pas la p.d.d. pour chaque sujet, qui peut être discuté en sa place.

Cordialement Zardoz91 (talk) 11:34, 1 August 2024 (UTC)

Je vous reçois 5/5, mais la pratique étant répandue depuis fort longtemps et touchant un grand nombre de blasons, le sujet ne peut être abordé que là-bas, où est exactement la place des éléments que vous apportez à juste titre.

Transfert à suivre.

Cdlt,--Kontributor 2K (talk) 13:40, 1 August 2024 (UTC)